Hallo, ich werde nicht ganz schlau aus der Angaben zum Update-Vorgang. Im Manual (http://doc.otrs.org/3.0/de/html/upgrading.html) steht: "Wenn Sie eine ältere Version von OTRS einsetzen, müssen sie zuerst dem Upgrade-Pfad zur 2.4 folgen (1.1->1.2->1.3->2.0->2.1->2.2->2.3->2.4->>3.0 ...)." Aber welche Subverion der jeweiligen Versionen? Ist das egal? Vielen Dank, Susan Dittmar PS: In obigem Zitat sind 2 Fehler. Erstens muß das erste 2.4 durch 3.0 ersetzt werden, zweitens ist das letzte Größerzeichen zu viel. Wo kann ich diese Flüchtigkeitsfehler der Doku melden, auf daß sie behoben werden?
Hallo, es macht Sinn, die jeweils letzte Sub-Version zu nehmen, da hier alle Bugfixes enthalten sind. Zum Thema Doku-Verbesserung: Es _könnte_ sein, dass Du in dieser Liste an der richtigen Adresse bist; hier lesen etliche Entwickler mit (auch von der OTRS AG), die sicher auch Zugriff auf die Doku-Repositories haben ... Gruß Jan Dreyer -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: otrs-de-bounces@otrs.org [mailto:otrs-de-bounces@otrs.org] Im Auftrag von Susan Dittmar Gesendet: Donnerstag, 22. Dezember 2011 16:07 An: User questions and discussions about OTRS.org in German Betreff: [otrs-de] Upgrade -- wie kleinschrittig? Hallo, ich werde nicht ganz schlau aus der Angaben zum Update-Vorgang. Im Manual (http://doc.otrs.org/3.0/de/html/upgrading.html) steht: "Wenn Sie eine ältere Version von OTRS einsetzen, müssen sie zuerst dem Upgrade-Pfad zur 2.4 folgen (1.1->1.2->1.3->2.0->2.1->2.2->2.3->2.4->>3.0 ...)." Aber welche Subverion der jeweiligen Versionen? Ist das egal? Vielen Dank, Susan Dittmar PS: In obigem Zitat sind 2 Fehler. Erstens muß das erste 2.4 durch 3.0 ersetzt werden, zweitens ist das letzte Größerzeichen zu viel. Wo kann ich diese Flüchtigkeitsfehler der Doku melden, auf daß sie behoben werden? --------------------------------------------------------------------- OTRS mailing list: otrs-de - Webpage: http://otrs.org/ Archive: http://lists.otrs.org/pipermail/otrs-de To unsubscribe: http://lists.otrs.org/mailman/listinfo/otrs-de
Susan Dittmar schrieb: [...]
PS: In obigem Zitat sind 2 Fehler. Erstens muß das erste 2.4 durch 3.0 ersetzt werden, zweitens ist das letzte Größerzeichen zu viel. Wo kann ich diese Flüchtigkeitsfehler der Doku melden, auf daß sie behoben werden?
Hi, ganz normal über den Bug-Tracker (http://bugs.otrs.org/). Ernsthaft, ich habe dort Mal einen Doku-Fehler gemeldet und er wurde behoben und der "Bug" geschlossen. Ansonsten wie Jan es schrieb, das heißt es kann sein, dass jemand mitliest und sich automatisch drum kümmert. P.S. Das OTRS Community Board hat ganz oben auf der Agenda die Dokumentation in Wiki-Form stehen: editierbar für berechtige Community-User, kommentierbar durch alle und mit freier Lizenz für den Inhalt. Nur können wir uns nicht vierteilen, wer a) eine gut geeignete Software kennt oder b) bei der Installation helfen kann oder c) am Anfang gern ein paar seiner Tipps dort online stellen würde (leeres Wiki wirkt abschreckend), möge sich bitte bei uns melden (ocb at otterhub.org). Vorbild / Beispiel: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/backup-methods.html Grüße Alexander Halle Public Relations OTRS Community Board / OtterHub (http://www.otterhub.org/)
participants (3)
-
Alexander Halle -
Jan.Dreyer＠bertelsmann.de -
Susan Dittmar